di Marco Massavelli
Tribunale ordinario di Rovigo, Sentenza n. 1023 del 22 novembre 2016
Gli Scout Speed sono nuovi modelli di autovelox installati su auto civette della polizia, che funzionano anche se il mezzo della polizia sul quale è installato è in movimento; l’apparecchio è inoltre in grado di fotografare le auto avanti e dietro quella della polizia e quelle provenienti dall’opposto senso di marcia. Nella sentenza n. 654/2016 del GdP di Firenze viene affermato che la contestazione immediata deve considerarsi un “principio fondamentale per le infrazioni al codice della strada” obbligando ad un “maggior rigore nel procedimento di irrogazione della sanzione”. Tuttavia, secondo la sentenza n. 1023/2016 del Tribunale di Rovigo la legge non prevede l’obbligo di presegnalamento della postazione della polizia, trattandosi di accertamento dinamico.
[/vc_row]
Interessante intervento del Tribunale di Rovigo in materia di corretto utilizzo dell’apparecchiatura elettronica Scout Speed nell’accertamento delle violazioni amministrative alle norme del codice della strada.
Che cosa è lo Scout Speed? È una apparecchiatura per il controllo della velocità e l’accertamento della violazione dell’articolo 142, codice della strada. Viene posizionato all’interno di autoveicolo dell’organo di polizia stradale, che circola sulla strada: si tratta, in particolare, di una telecamera posta all’altezza dello specchietto retrovisore interno, per riprendere i veicoli che circolano, sia nello stesso senso di marcia, sia davanti sia dietro al veicolo della polizia, sia nella semicarreggiata opposta.
Lo Scout Speed è in grado di rilevare la velocità non solo di giorno, ma anche di notte, grazie a un particolare sistema a infrarossi. Inoltre, anche se di interesse specifico per l’argomento di cui si tratta, per quanto concerne il contenuto della sentenza del Tribunale di Rovigo, lo Scout Speed rileva anche i veicoli che circolano privi della copertura assicurativa (articolo 193, codice della strada) e della prescritta revisione periodica (articolo 80, codice della strada): in tali ultimi casi, però, la violazione accertata deve essere immediatamente contestata, in quanto tale apparecchiatura non è omologata, per l’accertamento delle suddette violazioni, per l’utilizzo in remoto.
Nel caso oggetto della sentenza n. 1023, del 22 novembre 2016, emessa dal Tribunale Ordinario di Rovigo, in funzione di giudice di appello nei confronti di sentenza del Giudice di Pace, si trattava della questione relativa alla fondatezza o meno di un verbale di accertamento di violazione all’articolo 142, codice della strada, accertata a mezzo di Scout Speed, e quindi, a mezzo di veicolo dell’organo di polizia stradale in movimento. Il Giudice di Pace adito aveva accolto l’opposizione del ricorrente, proprietario del veicolo sanzionato, a cui era stato notificato il verbale di accertamento, e aveva annullato, quindi, il verbale ritenendo fondamentale la mancata produzione da parte del Comune, da cui dipendeva l’organo di polizia accertatore, del decreto di omologazione dello strumento Scout Speed, limitandosi alla produzione della semplice approvazione ministeriale del prototipo.
Su tale pronuncia ha presentato appello il Comune interessato eccependo che, in realtà, il decreto di omologazione sarebbe stato ritualmente prodotto, ed inoltre non sarebbe necessaria alcuna successiva determinazione da parte del competente ufficio ministeriale. Nemmeno sarebbe necessaria, con riferimento allo Scout Speed, alcuna taratura, mentre sarebbero previste verifiche periodiche. In ogni caso, al fine della validità dell’accertamento sarebbe sufficiente l’omologazione.
Inoltre, il ricorrente invocava la violazione della privacy, ed è questo il punto fondamentale della sentenza del Tribunale di Rovigo, per mancato preavviso agli utenti della presenza della apparecchiatura: il Comune appellante rilevava l’infondatezza della questione, stante che la normativa applicabile in materia non vieterebbe le fotografie frontali e che, comunque, ogni eventuale questione relativa alla violazione della privacy non si tradurrebbe comunque in un motivo di illegittimità dell’accertamento, dovendo, casomai, essere rilevata nelle sedi opportune. Nemmeno troverebbe applicazione, con riferimento allo strumento in questione, l’obbligo di presegnalamento della postazione, trattandosi di accertamento dinamico.
Ma vediamo come si articola la decisione del Tribunale, con la quale è stata confermata la legittimità dell’accertamento della violazione e, conseguentemente, è stato ritenuto legittimo il verbale di accertamento contestato.
Con Decreto Dirigenziale n. 1323, dell’8 marzo 2012, il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti ha concesso l’approvazione di un dispositivo per la rilevazione delle infrazioni ai limiti massimi di velocità, denominato “Scout Speed”, da installare a bordo di veicoli impiegati da organi di polizia stradale per operare sia in condizioni di movimento che in modalità stazionaria. Con il successivo decreto dirigenziale n.2430, del 3 maggio 2013, è stata concessa l’estensione di approvazione del dispositivo “Scout Speed” ad una versione con una nuova telecamera mod.UI-2240SE-M-GL, e due nuovi fari ad infrarosso mod.VCT6. Infine, con decreto dirigenziale n. 260 del 20 gennaio 2013, è stata estesa l’approvazione del dispositivo per la rilevazione delle infrazioni ai limiti massimi di velocità, denominato “Scout Speed”, da installare a bordo di veicoli impiegati da organi di polizia stradale per operare sia in condizioni di movimento che in modalità stazionaria, alla versione che rende opzionale la ripresa video, che adotta una nuova unità di conteggio del radar, e introduce la modalità MC (Moving Closing).
..continua su EDICOLeA
Altri articoli di Marco Massavelli
di Marco Massavelli (N. IV_MMXVIII)
Garante della Privacy - Parere sullo schema di decreto del MEF concernente le modalità tecniche di invio dei dati di alimentazione del Registro degli operatori compro oro - 12 aprile 2018. Lo schema di decreto esaminato dal Garante, ai sensi del comma 4 del predetto articolo 3 del decreto legislativo, è volto a definire le modalità tecniche di invio dei dati e di alimentazione del nuovo “Registro degli operatori compro oro” – definito dal decreto legislativo “registro pubblico informatizzato” - ai fini dell’esercizio dell’attività di compro-oro, assoggettata a licenza per attività in materia di oggetti preziosi ai sensi dell’articolo 127 del r.d. n. 773 del 1931 (Testo unico delle leggi di pubblica sicurezza), tenuto e gestito dall’Organismo degli agenti in attività finanziaria e dei mediatori creditizi (OAM).
di Marco Massavelli (N. II_MMXVIII)
Decreto legislativo 2 gennaio 2018, n. 224 (Entrata in vigore il 6 febbraio 2018). Il nuovo Codice, dopo il parere parere n. 2647 del 19 dicembre 2017 del Consiglio di Stato (leggi notizia) è stato approvato dal Consiglio dei Ministri n. 66 del 29 dicembre 2017. Il decreto legislativo migliora la definizione delle funzioni del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, nell’ambito del servizio di protezione civile, quale componente fondamentale; chiarisce in modo più netto la differenziazione tra la linea politica e quella amministrativa e operativa ai differenti livello di governo territoriale; migliora la definizione della catena di comando e di controllo in emergenza in funzione delle diverse tipologie di emergenze; introduce il provvedimento della “mobilitazione nazionale”, preliminare a quello della dichiarazione dello stato d’emergenza.
di Marco Massavelli (N. III_MMXVII)
La società Wind Tre s.p.a. ha comunicato il 21 marzo 2017 al Garante della privacy, ai sensi dell’art. 32-bis del Codice, un caso di “data breach” che ha riguardato il sistema informatico di selfcare “tre.it”, con la conseguente illecita visualizzazione ed acquisizione di credenziali contenute in un file recante dati personali riferiti provvisoriamente a 5118 clienti. Con una nota integrativa del 23 giugno 2017 si è appreso che i dati riguardano 28.173 numeri di telefono.
di Marco Massavelli (N. II_MMXVII)
Garante della Privacy - Guida applicativa del 28 aprile 2017. Il Garante per la privacy ha elaborato una prima Guida all’applicazione del Regolamento UE 2016/679 in materia di protezione dei dati personali. La Guida traccia un quadro generale delle principali innovazioni introdotte dalla normativa e fornisce indicazioni utili sulle prassi da seguire e gli adempimenti da attuare per dare corretta applicazione alla normativa, già in vigore dal 24 maggio 2016 e che sarà pienamente efficace dal 25 maggio 2018.
di Marco Massavelli (N. IV_MMXVI)
Decreto legislativo 23 giugno 2016, n. 129 (GU Serie Generale n.163 del 14-7-2016) Nel 2014, in attuazione di una Direttiva europea, sono state inserite nell’ordinamento nazionale nuove regole in materia di diritto ad avere l’interprete e la traduzione degli atti per coloro che siano sottoposti a procedimento penale. Pochi mesi fa, il quadro normativo di riferimento è stato ulteriormente integrato con il decreto legislativo 23 giugno 2016, n. 129. Analizziamo le regole da un punto di vista strettamente pratico-operativo, al fine di fornire utili spunti per l’attività della polizia giudiziaria e degli organi inquirenti.
-
-
-
-
-
